Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/790/25
Єдиний унікальний № 750/4876/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
09 квітня 2025 року представник ТОВ "Споживчий центр" Пархоменко М.А. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 09.07.2023-100002576 від 09.07.2023 у розмірі 11292 грн 00 коп. та судові витрати по справі.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2025 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.
У відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Вивченням позовної заяви ТОВ "Споживчий центр" установлено, що до позовної заяви не додано доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій наданих до суду документів.
Позивачем надано копію списку згрупованих відправлень «ПВРЗ 09.04.2025 (mаshа)» Укрпошта Базовий з описом вкладень, з якого вбачається, що ТОВ "Споживчий центр" 09 квітня 2025 року здійснило відправлення листа на адресу ОСОБА_1 . Згідно опису вкладення на адресу ОСОБА_1 направлено позовну заяву з додатками, але не зазначено, які саме додатки направлено відповідачу.
Таким чином, позивачем вимоги ст. 43, 177 ЦПК України фактично не були виконані.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати документальні докази того, що копію позовної заяви було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати позивачеві у триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, надавши суду докази надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: С.П. Меженнікова
Судове рішення № 127296863, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4876/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: