Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/16/25
Провадження № 2/737/63/25
У Х В А Л А
13 травня 2025 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 26.01.2024-100002285 від 21.02.2024 в розмірі 11880 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 08 січня 2025 року було відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.
За клопотаннямвідповідача 22квітня 2025року судомбуло зупиненопровадження усправі доприпинення перебуваннявідповідача ускладі ЗбройнихСил України.
30.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідачем не надано належних доказів, які стали підставою для зупинення провадження у справі. Крім того відповідач не позбавлений можливості брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Надаючи оцінку наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст.251,253,254,259-261 ЦПК України, суд-,
п о с т а н о в и в :
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
Призначити судове засідання у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 3, каб. 1) на 14 год. 00 хв. 9 червня 2025 року
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 127296613, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/16/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: