Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/1128/24
№2/687/26/2025
УХВАЛА
12 травня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», Приватного підприємства Науково-виробниче агропромислове підприємство «ЕЛЬ ГАУЧО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21.04.2025 року призначено по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109).
02.05.2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів №595/25-26, а саме відкоригувати питання 1 ухвали.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої просить поставити запитання: Чи виконаний підпис у додатковій угоді від 28.10.2019 року до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2015 року укладеної між ТОВ "Агро Чемерівці" та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6733 га, кадастровий номер: 6825281200:04:003:0111 у розділі "реквізити сторін" у графі "Орендодавець" ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою, який знаходиться в рядку Директор, нижче?.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» в підготовчезасідання нез`явився, однакпро часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином.
Представник Приватного підприємства Науково-виробниче агропромислове підприємство «ЕЛЬ ГАУЧО» в підготовчезасідання нез`явився, однак до суду12.05.2025року надійшлоклопотання,відповідно доякого проситьпоставити запитання: який із двох підписів в графі «орендар» додаткової угоди від 28.10.2019 року до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2015 року виконано ОСОБА_2 , а який іншою особою?.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так, єдиним способом захисту своїх прав є призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, а тому суд виходить з вищевказаного, та вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки не володіє спеціальними знаннями, які не відносяться до галузі права.
З метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи, а також беручи до уваги те, що висновок експерта у даній справі має важливе доказове значення, а суд в свою чергу зобов`язаний сприяти сторонам у зібранні та подачі доказів, то вважає за можливе клопотання експерта задовольнити.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання експерта задовольнити.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи виконаний підпис у додатковій угоді від 28.10.2019 року до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2015 року укладеної між ТОВ "Агро Чемерівці" та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6733 га, кадастровий номер: 6825281200:04:003:0111 у розділі "реквізити сторін" у графі "Орендодавець" ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою, який знаходиться в рядку Директор, нижче?.
Експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи 687/1128/24, номер провадження 2/687/26/2025, у якій містяться зразки підпису ОСОБА_2 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 127296011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/1128/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: