Постанова № 127295555, 09.05.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа №: 669/378/25 Провадження № 3/669/208/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2025 року близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у громадському місці висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , порушуючи порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

09 травня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву до суду, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнав та щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення дрібного хуліганства, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 415801 від 25 квітня 2025 року, рапортом від 20 квітня 2025 року № 1623, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Окрім того, відповідно до довідки-характеристики, виданої Білогірською селищною радою Хмельницької області від 22 квітня 2025 року № 652, скарг на негативну поведінку ОСОБА_1 не надходило.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, визнання вини та щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ