Ухвала суду № 127295098, 13.05.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/102/25

Провадження №2/603/102/2025

УХВАЛА

по закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 травня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

прокурора Миронюка Б.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Бучацької окружної прокуратури Носовського Михайла Володимировича, в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Калина Лошнівська», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Керівник Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області Носовський М.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі Монастириської міської ради Тернопільської області із позовом до ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Калина Лошнівська» (далі - ФГ «КалинаЛошнівська»),в якомупросить витребуватина користьМонастириської міськоїтериторіальної громадив особіМонастириської міськоїради Тернопільськоїобласті ізнезаконного володіннявідповідачів земельнуділянку зкадастровим номером6124289200:01:004:0412,загальною площею0,8524га дляведення особистогоселянського господарстварозташовану вмежах населеногопункту с.Лядське Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті,а такожстягнути накористь Тернопільськоїобласної прокуратурисудові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2025 року до участі у справі залучена третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Монастириська міська рада не забезпечили явку представника в судове засідання, в матеріалах справи містяться письмові пояснення представника, згідно яких останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просить розглядати без представника Монастириської міської ради.

Прокурор Миронюк Б.С., будучи присутнім в судовому засіданні, щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечував та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки поштовим відправленням, повторно не з`явилася в підготовче засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подала.

ФГ «КалинаЛошнівська» незабезпечили явкупредставника всудове засідання,будучи належнимчином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки поштовим відправленням, про причини неявки суд не повідомили, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подали.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. До початку судового засідання на адресу суду письмові пояснення не надсилала.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою керівника Бучацької окружної прокуратури Носовського Михайла Володимировича, в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Калина Лошнівська», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області, 28 травня 2025 року о 10 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник