Ухвала суду № 127294571, 13.05.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4816/25 Провадження № 2-а/591/281/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маківського Олексія Вікторовича до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ФОП ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника Маківського Олексія Вікторовича звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса 40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, ЄДРПОУ 04057942), в якій просить поновити строки оскарження постанови адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради по справі про адміністративне правопорушення № 385 від 14.04.2025р.

Визнати протиправною та скасувати Постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради по справі про адміністративне правопорушення № 385 від 14.04.2025р. про накладення штрафу на ОСОБА_1 .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративногосудочинства України немає.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаною позовною заявою, оскільки позивачка не була присутня при розгляді матеріалів, постанову отримала 22.04.2025 року.

Враховуючи надані позивачем документи, клопотання позивача підлягає задоволенню

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 160, 269 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ФОП ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маківського Олексія Вікторовича до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО