Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/467/25
2-а/458/17/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.05.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Західного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
09.05.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби, в якій просив про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №13/0090/2025 пн від 01.05.2025, якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164-14 КУпАП, а саме: за порушення законодавства про публічні закупівлі внаслідок складання тендерної документації не у відповідності із вимогами закону з накладенням штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності з підстав, передбачених п.1 ч.1ст.247КУпАП закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.
Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Західного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання відбудеться 21.05.2025 о 16:00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.175 КАС України та до якого додаються докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання ухвали 12.05.2025.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Судове рішення № 127294377, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/467/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: