Рішення № 127294169, 29.04.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1014/25 Провадження № 2/450/1241/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю представника позивача Фриса В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа заклад благодійний фонд «Благодійний центр «Кленовий лист», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , що встановлено актом обстеження та підтверджується довідкою Пошнянського старостинського округу Солонківської сільської ради. Батьком дитини зазначено ОСОБА_3 , реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Шлюб між батьками дитини не був зареєстрований, разом вони не проживали. Відповідно до розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації, дитина в малолітньому віці (до 1 року), була влаштована за заявою матері в КЗ ЛОР «Будинок дитини№2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки». Відповідно до розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 29.12.2014 № 740, дитина ОСОБА_2 , була переведена в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки». Наказом начальника служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації у місті Пустомити Львівської області від 09 червня 2017 року №70, неповнолітню ОСОБА_2 взято на облік як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах. Надалі, Розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації у м.Пустомити, Львівської області від 28 серпня 2017 року №610, прийнято рішення про влаштування малолітньої ОСОБА_2 в заклад благодійного фонду «Благодійний центр «Кленовий лист» за адресою АДРЕСА_2 .

03.01.2025 ОСОБА_1 подала комісії з питань захисту прав дитини Солонківської сільської ради нотаріально засвідчену заяву-згоду щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій зазначила, що з наслідками позбавлення батьківських прав ознайомлена, на судових засіданнях присутня не буде та просила розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав без неї.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини №248 від 08 січня 2025 року про надання висновків про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , та відповідно до ст. 164 СК України вирішила визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно доньки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердила факт не виконання нею батьківських обов`язків, а саме з моменту вилучення ОСОБА_2 в заклади, вона її не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я, фізичним та розумовим розвитком. ОСОБА_1 не має можливості і бажання забрати дитину в сім`ю , про що підтвердила членам комісії. Згідно з листів директора БФ «Благодійний центр «Кленовий лист», за період перебування дитини в закладі, мати ОСОБА_1 з 2017 року дитину не відвідувала і не цікавилася станом її здоров`я, фізичним та розумовим розвитком ні в усній, ні в письмовій формі, лист від №01 від 05.02.2018року, №03 від 05.04.2019 року, № 01 від 20 серпня 2024року, №01від 14 січня 2025року.

Заклад "Благодійного центру "Кленовий лист" Львівської області під час військового стану тимчасово переміщений (евакуйований) до с. Гладишув, Республіка Польща, на базі центру православного милосердя Перемишльсько-Горлицької єпархії у Гладишові. ОСОБА_2 навчається в Україні в Стоянівській загальноосвітній школі за сімейною формою навчання, а також зарахована до польського навчального закладу за місцем її проживання. Для забезпечення найбільш повного та всебічного забезпечення прав та інтересів дитини, позивач вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити.

Позиція відповідача: відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

11.03.2025 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 11.03.2025 ухвала про відкриття провадження; 07.04.2025 заява третьої особи про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника; 29.04.2025 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Поршнянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 10.02.2011, актовий запис №4, матір`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 .

Згідно відповіді відділу ДРАЦС РС Пустомитівського РУЮ у Львівській області від 18.02.2015 №326/02-22 актовий запис про народження №4 від 10.02.2011, складений виконавчим комітетом Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на ОСОБА_2 , реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Приписами ч.1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради №1 від 07.01.2025, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Поршнянського старостинського округу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області від 26.02.2025 №20 ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Наказом начальника служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації №70 від 09.06.2017 «Про взяття на профілактичний облік ОСОБА_2 » взято на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованку Дитячого дошкільного будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації від 28.08.2017 за №610 малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано в заклад благодійного фонду «Благодійний центр «Кленовий лист» за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно нотаріально засвідченої заяви-згоди від 03.01.2025, ОСОБА_1 не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо її непонволітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ознайомлена з наслідками позбавлення батьківських прав; не буде присутня на засіданнях суду та просить розглядати питання щодо позбавлення батьківських прав без неї.

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області від 08.01.2025 №248 «Про надання висновків про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 » надано на затвердження згаданий вище висновок.

Рішенням виконачого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області №15 від 14.01.2025 «Про затвердження висновку Комісії з питань захисту прав дитини Солонківської сільської ради про доцільність позбавдення батьківських прав ОСОБА_1 » затверджено згаданий вище висновок Комісії з питань захисту прав дитини Солонківської сільської ради.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Солонківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Солонківської сільської ради від 14.01.2025 №15, вважається за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 21.08.2017 №647, дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листів закладу благодійного фонду «Благодійний центр «Кленовий лист» від 20.08.2024 №01, та від 14.01.2025 №01 вихованка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована 08.08.2017 у Заклад Благодійного Фонду «Благодійний центр «Кленовий лист» та перебуває у закладі по сьогоднішній день. ОСОБА_2 переведена до 8 класу у Стоянівській ЗОШ І-ІІІ ступенів навчання, де навчається га сімейній формі навчання, а також буде продовжувати навчання в подставовій школі в с.Гладишів (Республіка Польща) на очній формі навчання під час тимчасової евакуації Закладу Благодійного Фонду «Благодійний центр «Кленовимй лист» до Польщі у зв`язку з введенням військового стану в Україні через збройну агресію з боку російської федерації. За весь час перебування дівчинки у закладі батьки не відвідували і не телефонували жодного разу; участі у її вихованні не приймали; не цікавилися станом здоров`я, розвитком та матеріальним забезпеченням дитини.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із вимогами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Вимогами частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними и приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова вага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно пункту 16 Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, не займається дітиною, не піклувалася про неї, матеріально не утримувала, не проявляла інтересу до стану її здоров`я, не цікавиться її фізичним, моральним і духовним розвитком.

Установлені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини, свідоме нехтування нею своїми обов`язками щодо неповнолітньої дитини.

За вказаних обставин, беручи до уваги висновок Комісії з питань захисту прав дитини Солонківської сільської ради, з метою забезпечення прав неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи визнання позовних вимог відповідачкою ОСОБА_1 , суд приходить до переконання про те, що позовні про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо непонволітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, серед іншого, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку норми закону передбачають обов`язковість матері утримувати свою дитину.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 81, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 351-355 ЦПК України, ст.ст.155, 164-166,180 - 182, 184 СК України, суд -

у х в а л и в:

позовні вимоги служби у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 на користь Закладу Благодійного фонду «Благодійний центр «Кленовий лист» аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Служба у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ, адреса: 81131, с.Солонка, вул. Центральна, 1, Львівського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Заклад Благодійного фонду «Благодійний центр «Кленовий лист», код ЄДРПОУ 38759027, адреса: 80220, с.Стоянів, вул. Торф`яна, 9, Шептицького району Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2025.

СуддяД. А. Кукса