Справа № 2 - 3248
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.
при секретарі Корягіній Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям» про стягнення заборгованості за депозитом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У позові вказала, що вона як член Кредитної спілки «Назустріч людям» з 29.07.2008 року внесла на депозитний рахунок «Спеціальний», кредитної спілки 18 000 грн. строком на 12 місяців, з 29.07.2008 року по 09.07.2009 року, під 28% річних.
Відповідач суму вкладу не повернув, не повернув і відсотки, продовжує користуватися грошовими коштами, з 29.07.2009року по 13.05.2010року на суму 18 000грн. за договором НЛ-290708А повинні бути донараховані проценти у розмірі 3 990,57грн.
Крім того за порушення строків повернення депозиту, відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення зобов’язань, в сумі 3 856,70грн. Також відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач повинен сплатити суму інфляції за період з 29.07.2009року по 14.05.2010року у розмірі 2022,25 грн.
Тому просила стягнути з відповідача 230514,53 грн. суму внесків та процентів, 3990,57 грн. суму донарахованих процентів, 3856,70 грн. суму пені, 2022,25 грн. суму інфляційних втрат, судові витрати.
У судове засідання позивач та його представник не з’явилися. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в частині стягнення заборгованості за депозитом та відсотками в іншій частині просить залишити без розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача.
Відповідач у судове засідання не з’явився про слухання справи сповіщався належним чином, надав суду письмові заперечення на позов, також просить розглянути справу у відсутності представника відповідача, з позовом згодний частково.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Позивач, перебуваючи членом Кредитної спілки «Назустріч людям» з 29.07.2008 року вніс на депозитний рахунок «Спеціальний», кредитної спілки 18 000 грн. строком на 12 місяців, з 29.07.2008 року по 29.07.2009 року.
Відповідно до ст. 1049 позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику-грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договором встановлено, що строк дії договору до 29.07.2009 року.
Процентна ставка за вкладом становить 28% річних.
Як вбачається з заяви відповідача та довідки №ГО -000000108 від 15.10.2009року, станом на 01 жовтня 2009року розмір заборгованості по депозиту з урахуванням відсотків становить 23722,01 грн.
Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати на ІТЗ у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 237,22 грн.
В іншій частині позовні вимоги щодо стягнення судового збору необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Назустріч людям» ( 69037 м.Запоріжжя, вул. Воз»єднання України, 2/15 к.21. р/р 26507003541001 м.Запоріжжя, МФО 313184, ЄДРПОУ 35064969) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 69096 АДРЕСА_1 суму грошових внесків з відсотками у розмірі 23722,01 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 237,22грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Гнатик Г. Є.
Судове рішення № 12729065, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3248. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: