Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1120/25
2-о/532/79/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2025 р.
м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
Встановив:
12 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. У поданій заяву ОСОБА_2 прохає суд встановити факт належності йому архівної довідки №Б-01-09/333 від 08.10.2024, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в якій вказано про відпрацьовані вихододні та встановлений мінімум по роках колгоспникам імені колгоспу Мате Залки та імені Чапаєва Кобеляцького району Полтавської області. Встановлення факту необхідне заявнику для призначення дострокової пенсії за віком, як учаснику бойових дій, відповідно до пп 4 п 1 ст 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Вивчивши заяву та долучені до неї документи, вважаю, що заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Крім цього, у поданій заяві про встановлення факту належності архівної довідки, заявник прохає викликати та допитати як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки останні можуть підтвердити обставини, що мають значення для справи.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне викликати зазначених осіб для допиту в судовому засіданні, а тому справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись статтями 13, 91, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя
Постановив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки.
Розгляд справи призначити на 09:00 годину 05 червня 2025 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.
Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.
Представники заінтересованих осіб можуть подати свої пояснення по справі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Викликати у судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, представникам заінтересованих осіб копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 127290371, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1120/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: