Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/344/25
Провадження № 2/529/262/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 травня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ ФК "ЕЙС звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії № 134467 від 17.03.2024 у розмірі 17861,63 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст.19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, разом з позовом представник позивача звернувся з клопотанням про витребування від Акціонерного товариства КБ ПриватБанк письмових доказів, які містять банківську таємницю, а саме наступну інформацію: чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); надати інформацію про зарахувння коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 17.03.2024-25.03.2024 в сумі 2,11 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1380530934 від 17.03.2024; надати інформацію про чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком платіжної карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/ доручення); надати повний номер рахунку маски-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховані кошти.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що частина зазначених в клопотанні представника ТОВ "ФК ЕЙС, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, письмових доказів має значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки інформація чи емітувалась на імя відповідачки інша платіжна картка, відмінна від тої, на яку перераховувались кошти та щодо фінансового номера телефона, не є такими, що входять до предмета доказування у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 190, 274-279 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 05червня 2025року на11год.00хв., яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, смт. Диканька Полтавської області.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк наступні письмові докази (інформацію), які становлять банківську таємницю:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна карта № НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-інформацію про зарахувння коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 17.03.2024-25.03.2024 в сумі 2,11 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1380530934 від 17.03.2024;
-чи знаходився станом на 17.03.2024 номер телефона НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ;
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період 17.03.2024-25.03.2024 у сумі 2,11 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1380530934 від 17.03.2024) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію;
-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховані кошти.
В іншій частині клопотання відмовити.
Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 05.06.2025 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб
Судове рішення № 127290201, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/344/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: