Рішення № 127289554, 31.01.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/352/2025

Справа № 359/4810/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря - Степаненко А.О.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року позивачі звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, за замістом якого просять суд:

- визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,999 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 1 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1430 га;

- визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 2 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1700 га;

- визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 4 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1160 га;

- визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 5 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1320 га;

- визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,999 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 1 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1430 га;

- визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 2 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1700 га;

- визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 4 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1160 га;

- визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 5 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1320 га;

- визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,999 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 1 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1430 га;

- визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 2 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1700 га;

- визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 4 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1160 га;

- визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_4 в порядку Документ сформований в системі спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 5 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1320 га;

- визнати за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,999 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- визнати за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 1 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1430 га;

- визнати за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 2 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1700 га;

- визнати за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 4 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1160 га;

- визнати за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки № 5 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1320 га;

- визнати за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,999 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- визнати за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 земельної ділянки № 1 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1430 га;

- визнати за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 земельної ділянки № 2 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1700 га;

- визнати за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 земельної ділянки № 4 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1160 га;

- визнати за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 земельної ділянки № 5 згідно державного акту IV-КВ № 054995 площею 0,1320 га;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12273587, від 08.04.2014 про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, адреса: Київська область, Бориспільський район, село Проців, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 334365932208 за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24510384, від 17.09.2015, про реєстрацію права на житловий будинок, загальна площа 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 (т.1 а. с. 11-24).

Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , спадкоємцями якого є: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна, у тому числі з урахуванням 1/6 (однієї шостої) частки у спадщині, від якої відмовився на її користь син померлого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частку спадкового майна; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/6 частку спадкового майна; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/6 частку спадкового майна; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1/6 частку спадкового майна.

Зазначають, що спадкодавець ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , звернувся з заявою про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, де було заведено спадкову справу № 439, але в нотаріальному порядку право власності на спадкове майно він не оформив. Нерухоме майно, на яке претендують позивачі, було отримане спадкодавцем ОСОБА_7 на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_9 , згідно із рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року у справі № 359/11036/13. Через деякий час після смерті спадкодавця, позивачі дізналися, що рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року у справі № 359/11036/13-ц було скасовано рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 . Позивачі не можуть оформити спадщину у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач І.І., в якої заведена спадкова справа № 11/2021, у зв`язку з чим вимушені звернутися до суду за захистом та визнанням своїх прав.

Ухвалою від 28.06.2024 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (т.2 а.с. 106-107).

Ухвалою суду від 12.09.2024 було витребувано: у Другої Бориспільської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 83 років у с.Проців Бориспільського району Київської області;

- у разі відкриття Другою Бориспільською державною нотаріальною конторою вказаної спадкової справи, зобов`язано надати копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 ;

- у Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 88 років, складеного 03 березня 2004 року та посвідченого уповноваженою посадовою особою Процівської сільської ради, реєстровий №21; відомості про осіб, які були зареєстровані і проживали з покійним ОСОБА_10 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Київській області витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:02:003:0076 площею 1,9999 га, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Проців, а також відомості, за ким згідно із даними Державного земельного кадастру зареєстрована вказана земельна ділянка; за ким згідно із даними Державного земельного кадастру зареєстровані земельні ділянки: площею 0,143 га, площею 0,170 га, площею 0,116 га, площею 0,132 га, розташовані в с.Проців Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (площею 0,143 га), та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (усі інші), на які 27 грудня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія IV-КВ №054995 на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення Процівської сільської ради від 22 грудня 1999 року №55, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №2517 (т.1 а.с. 199-201).

Ухвалою суду від 11.10.2024 було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач Ірини Іванівни завірену належним чином копію спадкової справи №11/2021, заведеної 19 травня 2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (т.1 а.с. 116-117).

11.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (т.1 а.с.218).

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання, а також повторно і судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, відзиву, а також заяви про розгляд справи без його участі не направив, був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на розгляд справи також не з`явився, заяв та клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивачів не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_8 від 24 березня 1963 року народження, ОСОБА_10 , 1920 року народження, та ОСОБА_11 , 1917 року народження, одружилися 24.03.1963 року, після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка ОСОБА_12 , дружини ОСОБА_12 , актовий запис про шлюб №12 від 24 березня 1963 року вчинений у с.Проців Бориспільського району Київської області (т.1 а.с.26).

Суд звертає увагу, що згідно із наявною у публічному доступі інформацією: Горпина це українська форма римського імені Агрипина.

Крім того, згідно із Експертним висновком № 056/1261-а від 05 листопада 2021 року, виконаний експертом «Українського бюро лінгвістичних експертиз» Національної академії наук України кандидатом філологічних наук Л.О. Андрієнко. У висновку зазначено українські записи особового імені АГРИПИНА (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_9 ) та ОСОБА_13 (свідоцтво про одруження, запис ( ОСОБА_14 ) ОСОБА_15 ), а також російський запис ОСОБА_16 (свідоцтво про народження ОСОБА_7 , запис мати ОСОБА_9 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українські записи імені по батькові ОСОБА_17 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_9 ) та ОСОБА_18 (свідоцтво про одруження, запис ( ОСОБА_14 ) ОСОБА_15 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними(т.1 а.с.30-31)

З виписки із погосподарської книги №7 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за 2021-2025 від 09.04.2024 №168/09-16 встановлено, що згідно погосподарського обліку сільської ради житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , обліковується за покійним громадянином ОСОБА_7 (особовий рахунок НОМЕР_9 ). Власник особового рахунку : ОСОБА_7 (т.1 а.с.34).

Згідно із даними Технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений КП «Бориспільське БТІ» від 10.09.2015 встановлено, що рік побудови житлового будинку - 1960, відсоток зносу на дату технічної інвентаризації -48% (т.1 а.с.188-192).

Суд звертає увагу, що будь-які дані, що між колишнім подружжям ОСОБА_10 та ОСОБА_9 існував спір щодо визнання побудованого до укладення шлюбу будинку, реєстрація якого здійснена за померлим ОСОБА_10 Процівською сільською радої Бориспільського району Київської області (після реорганізації та об`єднання територіальних громад Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області), спільним майном подружжя, у суду відсутні.

Встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-КВ №054995, виданого Процівською сільською радою 27 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2517, ОСОБА_10 на праві приватної власності належали земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,143 га та для ведення особистого селянського господарства загальною площею - 0,482 га (0,143 га, 0,17 га, 0, 064 га, 0,132 га, 0,116 га) (т.1 а.с.35-36 ).

Відповідно до запису у графі «Зміни у межах і розмірах земельної ділянки» 09.10.2003 за реєстровим №5899 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,064 га приватним нотаріусом Кузьміченко Андрієм Петровичем (т.1 а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 помер у віці 83 роки, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_10 , виданого 11 лютого 2004 року Процівською сільською радою Бориспільського району Київської області (т.1 а.с.28).

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79013043 від 05.11.2024, наданої на виконання ухвали суду Другою бориспільською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_10 не відкривалась (т.1 а.с.213, 214).

Відповідно до інформації, наданої Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, ОСОБА_10 , 1920 року народження, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 На день смерті в житловому будинку проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_9 , 1917 року народження (т.1 а.с.210).

Ця обставина також підтверджується витягом з Погосподарської книги №1 Процівської сільської ради за 2001-2005 року (т.1 а.с.238-240).

Доказів того, що відповідач ОСОБА_5 також був зареєстрований та/або постійно проживав з батьками на момент смерті батька - ОСОБА_10 , суду надано не були.

Твердження відповідача ОСОБА_5 , наведені у рішенні апеляційного суду Київської області від 05.07.2017 про те, що на час смерті батька ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 з ним проживали не тільки його дружина ОСОБА_9 , а також його син ОСОБА_5 , та що спадщину прийняла не лише його дружина, а також ОСОБА_5 , суперечать вищезазначеним відомостям, наданим Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області. Доказів протилежного суду не надано.

ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_9 померла у віці 88 років, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_11 , виданим 02 січня 2006 року виконавчим комітетом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (т.1 а.с.27).

На випадок своєї смерті ОСОБА_9 , 1917 року народження, посвідчила заповіт, яким зробила це розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б складалося і взагалі все те, що буде належати на день її смерті їй, і на що вона за законом має право, вона заповіла своєму сину ОСОБА_7 . Оригінал заповіту зберігається в архіві виконавчого комітету Вороньківської сільської ради (т.1 а.с.211-212).

Так, відповідно до Свідоцтва про народження, виданого 16 липня 1963 року у с.Проців Бориспільського району Київської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_9 . Актовий запис про народження №15 від 25 травня 1952 року (т.1 а.с.25).

Суд звертає увагу, що написання по батькові « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_20 » померлої ОСОБА_9 пов`язано особливостями його перекладу з української на російську та навпаки при видачі документа, що посвідчує особу померлої та складанні актових записів, та, як зазначено у вищевказаному Експертному висновку № 056/1261-а від 05 листопада 2021 року, такі записи є ідентичними (т.1 а.с.30-31).

Дата народження ОСОБА_21 , 1917 рік, вік, у якому вона померла 88 років, дає суду можливість встановити особу померлої та її родинні відносини з її померлим чоловіком ОСОБА_10 та її сином (спадкодавцем) ОСОБА_7 .

Згідно із довідкою начальника відділу ЦНАПП Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради від 09.04.2024 №167/09-16: громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 . На день її смерті в даному будинку були зареєстровані: ОСОБА_9 , 1917 року народження, ОСОБА_5 , 1955 року народження. Більше на день смерті громадянки ОСОБА_9 в даному будинку зареєстрованих осіб не було (т.1 а.с.181).

Згідно із даними по господарської книги дата реєстрації відповідача ОСОБА_5 за вказаною адресою 25.05.2004 року (т.1 а.с.239-240).

16.06.2006 Бориспільською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_7 була відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 (№439/2004) (т.1 а.с.173).

Від свого права на спадкування за заповітом померлий спадкодавець ОСОБА_5 не відмовився.

Відповідач ОСОБА_5 , хоча і вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , проте не набув права на спадщину, у зв`язку з тим, що померла залишила заповіт на іншого сина.

Крім того, суд враховує, що на момент відкриття спадщини відповідачу виповнилося 50 років, дані про те, що він був непрацездатною особою, матеріали справи не містять, отже право на обов`язкову долю у спадщині він не має.

Отже спадщину за заповітом на усе майно, яке належало ОСОБА_9 , та на яке за законом вона мала право на момент її смерті, з моменту відкриття спадщини прийняв її син ОСОБА_7 .

Встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія КВ №048082, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією 28 липня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №425, ОСОБА_9 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1,9999 га (т.1 а.с.35-36 ).

Також встановлено, що у листопаді 2013 року ОСОБА_7 звертався до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Процівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2014 (справа №359/11036/13-ц) позов було задоволено, визнано за ОСОБА_7 право власності на земельні ділянки загальною площею 0,561 га, що розташовані на території Процівської сільської ради Бориспільського району, згідно державного акта від 27 грудня 2002 року, а саме: на земельну ділянку площею 0,143 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку; на земельну ділянку площею 0,170 га для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 0,116 га для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 0,132 га для ведення особистого селянського господарства; на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 1,9999 га з кадастровим номером 3220886000:02:003:0076 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується в межах Процівської сільської ради (т.1 а.с.55-56).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2017 року (т.1 а.с.46-54) було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 , рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_7 до Процівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відмовлено.

За змістом рішення суду апеляційної інстанції встановлено, що після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина на чотири земельні ділянки. До кола спадкоємців входили три сини ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 . А також зазначено, що матеріали справи не містять доказів прийняття вказаними особами спадщини.

Також зазначено, що із-за різного написання імені ОСОБА_9 у свідоцтвах про шлюб, у свідоцтвах про народження та у свідоцтві про смерть, судова колегія не може на підставі цих доказів встановити, що це є одна і та ж людина. Внаслідок цього не можна встановити, що ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 .

Зазначено щодо земельної ділянки площею 1,9999 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходилась у власності ОСОБА_9 , у суду відсутні підстави визнавати за позивачем право власності на неї в порядку спадкування, оскільки матеріали справи не містять відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Залишаючи в силі рішення вищевказане Апеляційного суду Київської області від 05.07.2017, Верховний Суд у постанові від 22 липня 2019 року (т.1 а.с.57-66) вказав на те, що, відмовляючи у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції врахував, що матеріали справи не містять відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, не встановлено коло спадкоємців та дійшов правильного висновку про те, що при розгляді таких справ судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вважав, що право позивача не порушено.

14.05.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер у віці 69 років, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_12 , виданого 14 травня 2021 року Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (т.1 а.с.29).

Після смерті ОСОБА_7 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. була відкрита спадкова справа №11/2021 (а.с.131).

Згідно з копією Довідки про склад спадкоємців № 275/02-14 від 26 жовтня 2023 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. (т.1 а.с.33) спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , які прийняли спадщину є:

- дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна, у тому числі з урахуванням 1/6 (однієї шостої) частки у спадщині, від якої відмовився на її користь син померлого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- донька ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частку спадкового майна;

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/6 частку спадкового майна;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/6 частку спадкового майна;

- донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1/6 частку спадкового майна.

Документи, що підтверджують факт родинних відносин позивачів, а також їх заяви про прийняття спадщини, подані в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, наявні в матеріалах спадкової справи №11/2021 (т.1 а.с.131-172).

Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (№368729041 від 06.03.2024 та №368730985 від 06.03.2024) за померлим спадкодавцем ОСОБА_7 на праві власності зареєстровано нерухоме майно:

- житловий будинок, загальною площею 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , - дата реєстрації :14.09.2015, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24510384, від 17.09.2015; документ, поданий для державної реєстрації: рішення суду, серія та номер: 359/11036/13-ц, виданий 13.01.2014; видавник: Бориспільський міськрайонний суд Київської області (т.1 а. с. 39-41).

- земельна ділянка кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців; дата реєстрації: 04.04.2014; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12273587 від 08.04.2014; документ, поданий для державної реєстрації: рішення суду, серія та номер: б/н, виданий 13.01.2014; видавник: Бориспільський міськрайонний суд Київської області (т.1 а. с. 42-44).

Суд звертає увагу, що 13.01.2021 у Державному реєстрі речових прав було зареєстроване речове право: право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220886000:02:003:0076, орендар : Фермерське господарство «СФГ» «Ельдорадо», код ЄДРПОУ; 31120783; орендодавець : ОСОБА_7 .

Проте ця обставина не позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини, які мають значення для вирішення цієї справи, а також не впливає на права та обов`язки орендаря, оскільки в силу вимог ч.6 ст.32 Закону України «Про оренду землі», перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі. Договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка передається в оренду для закладання та/або вирощування багаторічних насаджень (плодових, ягідних, горіхоплідних, винограду), не може містити положень про зміну його умов або припинення договору у зв`язку з переходом права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізацією юридичної особи.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218Цивільного кодексуУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 , ч.2 ст. 1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 цієї статті право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною ч. 1 ст.1269Цивільного кодексуУкраїни визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1270Цивільного кодексуУкраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексуУкраїни незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі досліджених у судовому засіданні належних, допустимих і достатніх доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_10 є його дружина - ОСОБА_9 , 1917 року народження, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкоємцем.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 , відсутні.

Згідно із вищенаведеним рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2017 року (справа №359/11036/13-ц) таких обставин також не встановлено.

Таким чином, відповідач у даній справі ОСОБА_5 , звертаючись до суду з апеляційної скаргою на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року у вищевказані цивільній справі №359/11036/13-ц, доказів прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_10 не надав, як і не надав доказів того, що він має право на обов`язкову долю у спадщині, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_9 ..

Встановлено, що з моменту звернення до суду померлим спадкодавцем ОСОБА_5 щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_9 , у тому числі майна, яке було успадковане останньою після свого чоловіка ОСОБА_10 , змінилися обставини, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 хоча і прийняв спадщину, проте не встиг оформити право на спадщину на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_10 ..

Крім того, державна реєстрації права власності за померлим спадкодавцем ОСОБА_5 на частину вищезазначеного спадкового майно була проведена на підставі рішення суду, яке було скасовано після здійснення такої реєстрації.

Ці обставини унеможливлюють для позивачів, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_7 , оформити право на спадщину на зазначене в позовній заяві нерухоме майно у позасудовому порядку та здійснити його державну реєстрацію.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються. У разі якщо в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, наявні відомості про речові права, обтяження речових прав, припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації, або якщо відповідним судовим рішенням також визнаються речові права, обтяження речових прав, одночасно з державною реєстрацією припинення речових прав чи обтяжень речових прав проводиться державна реєстрація набуття відповідних прав чи обтяжень. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Наведене свідчить про те, що позивачами обраний вірний та ефективний спосіб захисту їх порушеного права у зв`язку із неможливістю оформити право на спадщину і зареєструвати право власності в установленому чинним законодавством порядку.

При цьому суд враховує, що земельні ділянки були зареєстровані у встановленому чинним законодавством порядку за попередніми власниками ( ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ).

А також звертає увагу, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами значиться зареєстрованим у книгах побудинкового обліку та був побудований у 1960 році, тобто до введення в дію «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої 31.01.1966 року Міністерством комунального господарства Української РСР, яка передбачала реєстрацію усіх будинків в бюро технічної інвентаризації місцевих органів виконавчої влади, тобто у період, коли ведення обліку житлового фонду та реєстрація будинків у сільській місцевості здійснювався місцевими радами згідно із «Положенням про місцеві Ради та постійні комісії місцевих Рад депутатів трудящих Української РСР», затвердженим Президією Верховної Ради УРСР від 31 травня 1957 року.

Також суд враховує, що абзацом 4 п.117 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. №18/5, чинної на дату відкриття спадщини після смерті ОСОБА_10 , батька спадкодавця, було визначено наступне: якщо до складу спадкового майна входить жилий будинок та інше нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), державний нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів.

Крім того, земельна ділянка, на якій розташований будинок, була приватизована ОСОБА_10 ..

Наведене свідчить про те, що право власності на спадкове майно набувалося попередніми власниками ( ОСОБА_10 тпа ОСОБА_9 ) у встановленому чинним законодавством порядку та увійшло складу спадщини, право на яку перейшло до позивачів.

Суд також дійшов висновку, що ОСОБА_5 є належним відповідачем у справі, оскільки не визнавав той факт, що його брат ОСОБА_7 є єдиним спадкоємцем, який набув право на спадщину.

Водночас, протягом майже двадцяти років відповідач ОСОБА_5 не реалізував та не довів своє право на спадщину після смерті батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , у тому числі у десятирічний термін після того, як за його апеляційною скаргою було скасовано рішення суду про визнання права власності на спадщину за спадкодавцем ОСОБА_5 , не встановив факт прийняття спадщини, або не поновив строк на звернення із заявою про прийняття спадщини за наявності відповідних підстав.

З урахуванням викладеного, суд висновує, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із зверненням до суду позивачем ОСОБА_5 , який взяв на себе ці витрати, було сплачено судовий збір за усіма заявленими позивачами вимогами майнового та немайнового характеру на загальну суму 17562 гривні 38 копійок (т.1 а.с.1-10), які у зв`язку із задоволенням позову підлягають стягнення на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 128,141, 223, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на:

- 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- на 1/3 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частку земельної ділянки № НОМЕР_13 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1430 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/3 частку земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1700 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/3 частку земельної ділянки АДРЕСА_3 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1160 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/3 частку земельної ділянки АДРЕСА_4 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1320 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на:

- 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/6 частку земельної ділянки № НОМЕР_13 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1430 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1700 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_3 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1160 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_4 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1320 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на:

- 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/6 частку земельної ділянки № НОМЕР_13 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1430 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1700 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_3 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1160 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_4 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1320 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) в в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на:

- 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/6 частку земельної ділянки № НОМЕР_13 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1430 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1700 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_3 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1160 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_4 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1320 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на:

- 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців;

- на 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 68,5 кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/6 частку земельної ділянки № НОМЕР_13 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1430 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1700 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_3 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1160 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області;

- 1/6 частку земельної ділянки АДРЕСА_4 згідно із Державним актом IV-КВ № 054995, виданим 27 грудня 2002 року, площею 0,1320 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12273587, від 08.04.2014 про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3220886000:02:003:0076, площею 1,9999 га, адреса: Київська область Бориспільський район, село Проців, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 334365932208 за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24510384, від 17.09.2015, про реєстрацію права на житловий будинок, загальна площа 68,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 728316932208 за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 17562 гривні 38 копійок (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні тридцять вісім копійок).

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

Позивач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 .

Позивач: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішенняможе бутипереглянуте Бориспільськимміськрайонним судомКиївської областіза письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Позивач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його виготовлення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2025.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів