Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3877/25
Провадження№ 2-н/359/562/2025
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою ТОВ «Київоблгаз Збут» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9010,43 грн., інфляційні втрати в сумі 279,25 грн., 3% річних в сумі 48,54 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн.
22 квітня 2025 року на запит суду з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160-164, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Київоблгаз Збут» (юридична адреса : 04201, м. Київ, вул. Полярна, 20, корпус А, р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», м. Київ, МФО 300119, код ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9010 (дев`ять тисяч десять) гривень 43 (сорок три) копійки, а також інфляційні втрати в розмірі 279 (двісті сімдесят дев`ять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок, 3% річних в розмірі 48 (сорок вісім) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійок та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», м. Київ, МФО 300119, код ЄДРПОУ 39592941.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» вимог по суті.
Згідно ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч.1ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»___ 20__ року
Дата видачі судового наказу «_»________ 20___ року
Суддя Л.В. Яковлєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання ______________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні ______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом ______________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві ______________
Підстава повернення судового наказу ______________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) ______________
Примітки
______________
Судове рішення № 127289519, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3877/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: