Ухвала суду № 127289511, 07.05.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10981/24

Провадження № 2/359/864/2025

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши yвідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Борисполі Київськоїобласті заявупозивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах сім`ї та дітей Бориспільської міської ради, третя особа : Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2024 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, в якому просить суд : визнати його, ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести зміни до актового запису про народження №10 від 22 травня 2009 року, місце реєстрації : виконком Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, виключивши відомості про батька « ОСОБА_3 » та внести відомості про батька : ОСОБА_1 , громадянин України, дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження : с. Федорівка Диканського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

11 грудня 2024 року ухвалою суду замінено третю особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області наБориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області.

07 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Від представника відповідача Погребняк А.Ю. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 ЦПК України, ст.255,256,258-261,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.

Прийняти відмовупозивача відпозову тазакрити провадженняу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Служби у справах сім`ї та дітей Бориспільської міської ради, третя особа : Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.