Ухвала суду № 127288846, 13.05.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/378/25

Провадження № 2/168/202/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

21.04.2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

01.05.2025 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 01.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

12.05.2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, суд звертає увагу, що питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки питання про відкриття провадження у справі не вирішено, суд дійшов до висновку, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, слід задовольнити частково та повернути позивачу подану заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 13, 185, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 13.05.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона