Ухвала суду № 127288653, 13.05.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/758/24

Провадження № 2/931/29/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення

підготовчого провадження у справі

13.05.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Панбей" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення тієї обставини чи підписував він з ФГ "Панбей" договори оренди земельної ділянки із кадастровим номером 0722483400:05:000:0541.

Встановлення достовірності підпису на договорах оренди землі є важливою обставиною для з`ясування у справі, позаяк позивач стверджує, що не підписував договорів із відповідачем та не передавав вказану земельну ділянку у платне користування, а тому просить призначити судову почеркознавчу експертизу у справі, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на договорах оренди землі, укладених 05.01.2015 року та 01.10.2022 року між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей" щодо земельної ділянки, площею 2,8461 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722483400:05:000:0541 (в графі «Орендодавець»), що знаходиться на території Козлівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, 13.05.2025 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Також нею уточнено вимоги клопотання про призначення експертизи, просить призначити судову почеркознавчу експертизу у справі, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі, укладеному 01.10.2022 року між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей" щодо земельної ділянки, площею 2,8461 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722483400:05:000:0541, що знаходиться на території Козлівської сільської ради (в графі «Орендодавець»), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі позивача, його представника та представника відповідача.

Дослідивши клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.104ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0722483400:05:000:0541, площею 2,8461 га, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 396201247 (а.с. 7).

Згідно із договором оренди землі б/н від 01.10.2022 року ОСОБА_1 передав ФГ "Панбей" вказану земельну ділянку у платне користування, строком на 7 років (а.с. 59-61).

На підставі даного договору 19.01.2023 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ФГ "Панбей" (а.с.7).

Позивач зазначає, що не підписував вищезазначений договір оренди земельної ділянки, просить усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою шляхом її повернення та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Встановлення достовірності підпису на вказаному договорі оренди землі можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Ним надано суду вільні та умовно-вільні зразки підписів, необхідні для призначення експертизи, а також у нього відібрано експериментальні зразки його підписів.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у даній справі необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, яким заявлено клопотання.

Оригінал договору оренди землі б/н від 01.10.2022 року, з кадастровим номером земельної ділянки 0722483400:05:000:0541, площею 2,8461 га, між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей"; вільні, умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_1 в положенні сидячи та стоячи, а також експериментальні зразки його почерку, необхідно надати в розпорядження експерта для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, 198, 247, п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Панбей" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі, укладеному 01.10.2022 року між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0722483400:05:000:0541, площею 2,8461 га, що знаходиться на території Козлівської сільської ради (в графі «Орендодавець»), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Надати в розпорядження експертів оригінал договору оренди землі від 01.10.2022 року б/н, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0722483400:05:000:0541, площею 2,8461 га, між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей"; вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_1 в положенні сидячи та стоячи, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , а за необхідності - матеріали цивільної справи № 931/758/24.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба