Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1214/25
3/621/440/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 травня 2025 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Пасіки Зміївського району Харківської області, єгромадянином України, маєсередньо-спеціальну освіту, непрацює, розлучений, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10 квітня 2025 року о 19:45 годині в тамбурі приміського поїзду сполученням "Харків-Лозова" палив цигарки, тобто, будучи неповнолітнім ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу, призначений 13.05.2025 не з`явилася, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав, та застосувати мінімальне стягнення.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про обставини, вчинення неналежного виконання батьківських обов`язків (а. с. 4);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035861 від 11.04.2025, в якому викладено обставини правопорушення, та містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі (а. с. 1);
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 про обставини куріння у тамбурі приміського поїзду (а. с. 4);
- даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_2 , свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , якими підтверджується, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6, 8).
В діях неповнолітнього ОСОБА_2 наявні ознаки куріння у вагонах (у тому числі в тамбурах) приміських поїздів, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак він, через неповнолітній вік, не є суб`єктом цього правопорушення.
Оцінивши надані докази, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад вчинення його неповнолітнім сином віком чотирнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачено відповідальність батьків за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 застосувати за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 127287542, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1214/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: