Ухвала суду № 127287514, 13.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/684/21

Провадження №2/639/399/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року у цивільній справі №639/684/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року (вступна та резолютивна частини та повне рішення) позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, у сумі 90815 (дев`яносто тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 40 копійок, з якої підлягають вирахуванню податки, збори та інші обов`язкові платежі. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» на корить ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 928 (дев`ятсот двадцять вісім) гривень 10 копійок. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; Відповідач: Державне підприємство «Харківський автомобільний завод», місцезнаходження: м. Харків, вул. Цементна, буд. 2, ЄДРПОУ:07943836.

В тексті зазначеного вище рішення суду ЄДРПОУ відповідача ДП «Харківський автомобільний завод» вказано, як 07943836. Між тим, як вбачається з матеріалів справи, правильний ЄДРПОУ відповідача ДП «Харківський автомобільний завод» - 07934846.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже суд, дослідивши текст рішення Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року (вступна та резолютивна частини та повне рішення) та матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у всьому тексті рішення в частині зазначення правильного ЄДРПОУ відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у всьому тексті рішення Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року (вступна та резолютивна частини та повне рішення) у цивільній справі №639/684/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,вказавши правильний ЄДРПОУ відповідача ДП «Харківський автомобільний завод», як 07934846, замість помилково зазначеного 07943836.

В іншій частині рішення Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року (вступна та резолютивна частини та повне рішення) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025 року.

Суддя Н.В.Баркова