Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/176/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Пінчук-Ніколайчук Ю.В. - адвокат за довіреністю;
від відповідача: Мельник Я.В. - керівник; Мельник Ю.В. - адвокат за ордером;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Актакор" (м. Монастирище, Черкаська область) про стягнення 2 611 381,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 611 381,44 грн. з яких: 1 087 440,00 грн. -100 % попередньої оплати відповідно до п. 4.2. договору та підписаної Специфікації, 952 597,44 грн. пеня за порушення строків одержання товару, 76 120,80 грн. штраф за порушення строків одержання товару в розмірі 7%, 232 469,83 грн. - пеня за порушення строків оплати з 07.05.2024 по 24.02.2025, 108 744,00 грн. - штраф за односторонню необґрунтовану відмову від виконання зобов`язань за договором та специфікацією, 26 218,95 грн. - 3 % річних за період з 07.05.2024 по 24.02.2025 та 127 790,42 грн. інфляційних збитків за період з 07.05.2024 по 24.02.2025 на підставі договору поставки газового конденсату № 12-НГВ-РВ від 22.02.2024, укладеного між сторонами.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Обидві сторони мають електронні кабінети.
Ухвалою від 29.04.2025 суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 21.04.2025 про продовження терміну подання зустрічного позову.
Суд повернув відповідачу зустрічний позов від 15.04.2025 про визнання Специфікації від 01.05.2024 до Договору між сторонами неукладеною.
В засіданні 12.05.2025 триває розгляд справи по суті. В минулому засіданні суд заслухав вступні слова обох сторін, в даному засіданні розпочато перевірку обставин справи доказами.
Суд зі сторонами досліджує докази у справі, заслуховує пояснення і заперечення сторін відповідно їх позицій у спорі. Представники сторін дають пояснення на запитання один одного.
Примирення сторін не відбулося.
Суд заслухав виступ позивача у дебатах, який просить суд задовольнити позов повністю за всіма позовними вимогами.
Відповідач просить надати додатковий час для підготовки до дебатів.
Клопотання підлягає до задоволення.
За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 22 травня 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Засідання призначено в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 127286444, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/176/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: