Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/869/25
Провадження № 3/188/969/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , працює головний бухгалтер СВК «Мрія`за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СВК «Мрія», тобто будучи посадовою особою, допустила неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Борг станом на 30.01.2025 р. склав 201255,64 грн. На момент складання протоколу сума боргу погашена в повному розмірі шляхом надходження до бюджету коштів з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ. Порушення встановлено актом камеральної перевірки. Правопорушниця в судове засідання не з`явилася , про час та місце слухання справи належним чином повідомлена.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/11739/04-36-04-13 від 07 березня 2025 року, актом про результати камеральної перевірки № 6899/04-36-04-13/30912404 від 11.02.2025р.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушниці, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 163-2 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605.60грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 127286062, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/869/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: