Ухвала суду № 127285504, 12.05.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/418/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши, матеріали справи № 920/418/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР

РАДІО СИСТЕМИ (вул. Воскресенська, буд. 3/5, кв.17, м. Суми,

40000, код ЄДРПОУ 21127420)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32

(вул. Харківська, 32, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 40464397)

про визнання договору укладеним

УСТАНОВИВ:

19.03.2025 позивач через систему Електронний суд звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати укладеним з часу набрання цим рішенням законної сили між Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ (Код 21127420, вул. Воскресенська, буд. 3/5, кв. 17,18, м. Суми, 40000) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32 (Код 40464397, вул. Харківська, буд.32, м. Суми, 40035) договір з доступу до елементів інфраструктури об`єкта будівництва з додатком №1 у редакції позивача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025, справу № 920/418/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/418/25, призначено підготовче засідання на 21.04.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 920/418/25, призначене на 21.04.2025,12:00 не відбулося, про що складено акт суду від 21.04.2025.

Ухвалою суду від 21.04.2025 призначено підготовче засідання на 12.05.2025, 14:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що до Господарського суду Сумської області надійшло повідомлення про замінування будівлі суду, судове засідання у справі 920/418/25, призначене на 12.05.2025, 14:30 не відбулось, про що складено акт суду від 12.05.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не розглянуті у підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 21.05.2025 до 20.06.2025.

2. Призначити підготовче засідання на 02.06.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо можливості врегулювання спору мирним шляхом чи докази перебування сторін в процесі переговорів.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун