Ухвала суду № 127285434, 13.05.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 917/1089/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

2. Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

до відповідачів:

1. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації), вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36014,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудпроектсіті, вул. Шевченка, 65 А, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним договору і застосування наслідків недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 04.07.2024 року надійшла позовна заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, Полтавської обласної військової адміністрації до відповідачів 1) Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпроектсіті», в якій прохає визнати недійсним договір підряду від 04.10.2023 № 03-23/120 на загальну суму 64 009 509,80 грн і застосувати наслідки недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 09.07.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Прокурор у встановлений судом строк подав заяву про виправлення недоліків.

Ухвалою від 16.07.2024 року суд прийняти позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 08.08.2024 року.

30.07.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача 2 надійшли клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 10301) та відзив на позовну заяву (вх. № 10320).

31.07.2024 року до суду від відповідача 2 надійшли клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 10382) та відзив на позовну заяву (вх. № 10383).

05.08.2024 року до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №10577).

08.08.2024 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді.

13.08.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшли відповідь на відзив (вх. № 10874) та відповідь на відзив (вх. № 10876), заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 10877) та заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду (вх. 3 10879).

15.08.2024 року до суду через засоби поштового зв`язку від прокуратури надійшли оригінали вищезазначених відповідей на відзив та заперечень на клопотання (вх. №№ 10987, 11004, 11005, 11006).

16.08.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. №110417).

Ухвалою від 03.09.2024 року суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче провадження на 26.09.2024 року на 11 год. 00 хв.

26.09.2024 року до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 12735).

Ухвалою від26.09.2024 року суд зупинив провадження у справі №917/1089/24 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №440/1149/24.

30.01.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшла клопотання про поновлення провадження та закриття провадження у справі №917/1089/24 (вх. № 1254).

Ухвалою від 07.02.2025 року суд поновив провадження у справі №917/1089/24 та призначив розгляд справи у підготовче засідання на 04.03.2025 року на 11 год. 00 хв.

14.02.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №2102).

04.03.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні та призначив наступне підготовче засідання на 18.03.2025 року на 09:40 год.

Протокольною ухвалою від 18.03.2025 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 08.04.2025 року 09 год. 40 хв.

Протокольною ухвалою від 08.04.2025 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2025 року 11 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.05.2025 року №26 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1089/24 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року справу № 917/1089/24 розподілено судді Тимощенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу №917/1089/24 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 42,182, 197,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 917/1089/24 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.06.2025 року на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1,зал судових засідань № 40.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 13.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко