Ухвала суду № 127285074, 13.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2025Справа№ 914/1432/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,

розглянувши заяву: Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (місцезнаходження: Україна, 07403, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Броварської сотні, будинок 3; ідентифікаційний код: 45067285) на користь Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (місцезнаходження: Україна, 81473, Львівська обл., Самбірський р-н, село Ралівка, вул.Франка Івана, будинок 28; ідентифікаційний код: 04370254) заборгованості за договором №130 від 09.09.2024р. в розмірі 6 206,40 та 242,24 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали вищенаведеної заяви, суд доходить до висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Львівської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до статті 1 ГПК України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтею 149 ГПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У заяві про видачу судового наказу у якості боржника визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ», місцезнаходженням якого згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є наступна адреса: Україна, 07403, Київська обл., Броварський р-н., місто Бровари, вул. Броварської сотні, будинок 3.

Як слідує із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів, заява про видачу судового наказу подана за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за неотриманий заявником товар за договором №130 від 09.09.2024р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є боржник, який знаходиться в Київській області, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Львівської області, а матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. 27, 31, 147, 152, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (місцезнаходження: Україна, 07403, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Броварської сотні, будинок 3; ідентифікаційний код: 45067285) заборгованості за договором №130 від 09.09.2024р. в розмірі 6 206,40 та 242,24 грн. судового збору, разом з доданими до неї матеріалами, передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.