Ухвала суду № 127284188, 13.05.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3037/25

Провадження № 1-кп/932/400/25

УХВАЛА

про призначення захисника

13 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурор ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023000000001536 від 23.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.255,ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Шевченківського районного суду міста Дніпра з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023000000001536 від 23.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.255,ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа безоплатних у зв`язку з відсутністю матеріальної спроможності самостійно укласти договір з адвокатом.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права обвинуваченому ОСОБА_8 на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення йому захисника.

Керуючись ст.ст.49, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_8 , обвинуваченого зач.1ст.255,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.311КК України про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 04 червня 2025 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 червня 2025 року на 14.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1