Ухвала суду № 127283634, 13.05.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"13" травня 2025 р.Cправа № 902/361/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) до боржника Фізичної особи-підприємця Ковганич Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 467504-КС-001 про надання кредиту від 08.06.2023 у сумі 55 475,77 грн

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Ковганич Наталії Миколаївни за Договором № 467504-КС-001 про надання кредиту від 08.06.2023 у сумі 55 475,77 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині сплати отриманих кредитних коштів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

За результатами розгляду вказаної заяви судом 31.03.2025 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.

25.04.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Ковганич Н.М. надійшла заява (вх. № канц. 01-34/4355/25 від 25.04.2025) про скасування судового наказ у даній справі, у зв`язку із тим, що боржник не погоджується заявленими позовними вимогами.

Ухвалою суду від 28.04.2025 задоволено заяву (вх. № канц. 01-34/4355/25 від 25.04.2025) Фізичної особи-підприємця Ковганич Наталії Миколаївни про скасування судового наказу від 31.03.2025 у справі № 902/361/25. Судовий наказ у справі № 902/361/25 від 31.03.2025, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковганич Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ: 41084239; 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованості по тілу кредиту 16 601,83 грн; по процентах 38 873,94 грн та 242,24 грн судового збору - скасовано. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали суду від 28.04.2025 у справі № 902/361/25 допущено помилку у вступній частині ухвали в назві процесуального документа, а саме зазначено:" Судовий наказ", тоді як необхідно: "Ухвала про скасування судового наказу".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена помилка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити помилку, допущену у повному тексті ухвали суду у справі № 902/361/25 від 28.04.2025.

2. У вступній частині ухвали суду від 28.04.2025 у справі № 902/361/25 вірно вважати назву процесуального документа: "Ухвала про скасування судового наказу".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

6. Примірник ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 13.05.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи