Ухвала суду № 127282347, 13.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6187/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про випавлення описки

13 травня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 травня 2025 року по цивільній справі № 509/6187/24 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Козирським Є.С. винесено рішення по справі № 509/6187/24 яким позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнив.

При виготовлені тексту вступної та резолютивної частини рішення, суд не вірно зазначив в резолютивній частині рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме «станом на 17.09.2024 року у розмірі 72564,49 гривень, що складається із: 70285,89 грн. заборгованість за тілом кредита, 2278,60 грн. заборгованість за простроченими відсотками», замість вірного «…станом 05.02.2025 року у розмірі 66367,76 гривень (66367,76 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 66367,76 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що зазначена помилка в рішенні суду має бути виправленою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 травня 2025 року по цивільній справі № 509/6187/24 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - «…станом 05.02.2025 року у розмірі 66367,76 гривень (66367,76 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 66367,76 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту)», замість невірного «…станом на 17.09.2024 року у розмірі 72564,49 гривень, що складається із: 70285,89 грн. заборгованість за тілом кредита, 2278,60 грн. заборгованість за простроченими відсотками».

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.11.2022 року станом 05.02.2025 року у розмірі 66367,76 гривень (66367,76 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 66367,76 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський