Ухвала суду № 127281820, 12.05.2025, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1024/25

№ провадження 2-о/738/36/2025

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи на розгляд з одного суду до іншого

12 травня 2025 року м. Мена Чернігівська область

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Волошиної Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ опіки та піклування Менської територіальної громади, наглядова рада «Менської виправної колонії (№91)», начальник філії ЦОЗ ДВКС України Волкова С.В., про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ опіки та піклування Менської територіальної громади, наглядова рада «Менської виправної колонії (№91)», начальник філії ЦОЗ ДВКС України Волкова С.В., про визнання свого батька ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Вивчивши матеріали заяви встановлено, що дана справа не підсудна Менському районному суду Чернігівської області виходячи з наступного.

Відповідно доч.1ст.295ЦПК Українизаява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Місцем проживання особи в даному випадку являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України

З наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

В доданих до заяви матеріалах містяться відомості про місце проживання ОСОБА_2 до засудження - АДРЕСА_2 .

Заявник в поданій до суду заяві зазначає про те, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)».

Як вбачається з довідки №16/1821 від 12 травня 2025 року, наданої на запит суду начальником Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Голубом Т., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 квітня 2025 року вибув до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» для проходження планового лікування, на даний час до установи виконання покарань не повертався.

Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ опіки та піклування Менської територіальної громади, наглядова рада «Менської виправної колонії (№91)», начальник філії ЦОЗ ДВКС України Волкова С.В., про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, необхідно направити за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись статтями 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №738/1024/25 (провадження №2-о/738/36/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ опіки та піклування Менської територіальної громади, наглядова рада «Менської виправної колонії (№91)», начальник філії ЦОЗ ДВКС України Волкова С.В., про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -передати нарозгляд доБорзнянського районногосуду Чернігівськоїобласті.

Роз`яснити сторонам, що передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина