Ухвала суду № 127281786, 13.05.2025, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/170/25 Справа № 734/5202/24

У Х В А Л А

13 травня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Бузунко О. А.,

при секретарі Шапці О. О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Столітній М. М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 березня 2025 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання, не з`явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач підтвердила факт підписання мирової угоди та просила суд її затвердити.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані зі сторони позивача в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Сівек С.С. (особа є представником позивача відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), зі сторони відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до переданої суду мирової угоди:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», а саме позовні вимоги в розмірі - 64381,05 грн., з яких тіло кредиту - 9989,98 грн., сума проценті за користування кредитом - 42403,07 грн., нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 11988,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути - 76803,45 грн., та зобов?язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

20.03.2025 рік - 10971,93 грн.

20.04.2025 рік - 10971,92 грн.

20.05.2025 рік - 10971,92 грн.

20.06.2025 рік - 10971,92 грн.

20.07.2025 рік - 10971,92 грн.

20.08.2025 рік - 10971,92 грн.

20.09.2025 рік - 10971,92 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перестає виконувати свої зобов?язання щодо щомісячного обов?язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обме?женою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред?явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт укладання з позивачем мирової угоди на умовах, викладених вище.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст.207ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 207, 208, 255 ЦПК України суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 березня 2025 року між представником позивача в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Сівек С.С. та ОСОБА_1 на наступних умовах:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», а саме позовні вимоги в розмірі - 64381,05 грн., з яких тіло кредиту - 9989,98 грн., сума проценті за користування кредитом - 42403,07 грн., нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 11988,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути - 76803,45 грн., та зобов?язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

20.03.2025 рік - 10971,93 грн.

20.04.2025 рік - 10971,92 грн.

20.05.2025 рік - 10971,92 грн.

20.06.2025 рік - 10971,92 грн.

20.07.2025 рік - 10971,92 грн.

20.08.2025 рік - 10971,92 грн.

20.09.2025 рік - 10971,92 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перестає виконувати свої зобов?язання щодо щомісячного обов?язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обме?женою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред?явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Олена БУЗУНКО