Ухвала суду № 127280415, 09.05.2025, Оболонський районний суд міста Києва

09.05.2025 Справа № 756/3603/20

Унікальний № 756/3603/20

Провадження № 6/756/149/25

У Х В А Л А

09 травня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПрАТ «АК «Київводоканал» через свого представника звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 03.04.2020 судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва стягнуто на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 29 копійок, 3% річних у розмірі 58 (п`ятдесят вісім) гривень 57 копійок, інфляційні втрати у розмірі 129 (сто двадцять дев`ять) гривень 28 копійок, судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Примусове виконання судового наказу здійснюється державним виконавцем Оболонського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яровим О.B., виконавче провадження № НОМЕР_2, яким винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 16.02.2021.

Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Приватного нотаріуса КМНО Бондарчук А.О. від 10.02.2025 спадкоємець, який прийняв спадщину від померлої ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 .

З цих підстав заявник просив суд замінити сторону, а саме боржника ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником необхідно задовольнити з огляду на таке.

03 квітня 2020 року судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва стягнуто на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 29 копійок, 3% річних у розмірі 58 (п`ятдесят вісім) гривень 57 копійок, інфляційні втрати у розмірі 129 (сто двадцять дев`ять) гривень 28 копійок, судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Примусове виконання судового наказу здійснюється державним виконавцем Оболонського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яровим О.B., виконавче провадження № НОМЕР_2, яким винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 16.02.2021.

Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Приватного нотаріуса КМНО Бондарчук А.О. від 10.02.2025 спадкоємець, який прийняв спадщину від померлої ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

З огляду на те, що внаслідок прийняття спадщини до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , перейшло зобов`язання перед ПрАТ «АК «Київводоканал», суд уважає за можливе замінити боржника ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 у справі № 756/3603/20.

За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону боржника - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при примусовому виконанні судового наказу Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/3603/20 від 03.04.2020 про стягнення на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 29 копійок, 3% річних у розмірі 58 (п`ятдесят вісім) гривень 57 копійок, інфляційні втрати у розмірі 129 (сто двадцять дев`ять) гривень 28 копійок, судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна