Рішення № 127280411, 30.04.2025, Оболонський районний суд міста Києва

30.04.2025 Справа № 756/12280/24

Унікальний № 756/12280/24

Провадження № 2-о/756/67/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 1989 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 .

У Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі 09.06.2022 було заведено спадкову справу № 342/2022 відносно майна померлої ОСОБА_2 .

Померла ОСОБА_2 є мачухою заявника, яка виховувала її з самого дитинства. Практично все своє життя заявник разом із ОСОБА_2 проживала однією сім`єю за однією адресою, вели спільний побут та спільні витрати на утримання та облаштування житла. Інших близьких родичів померла ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_1 постійно піклувалася про свого батька, ОСОБА_3 , та його дружину, ОСОБА_2 , - спадкодавицю, купувала ліки, продукти харчування, допомагала в побуті тощо, після смерті обох рідних та близьких їй людей, організовувала та понесла усі витрати, пов`язані з їх похованням.

Тож, після звернення до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , заявник отримала лист, яким повідомлено, що у зв`язку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавицею, їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судове засідання заявник та її представник заяву про встановлення факту постійного проживання підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, надала заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 за актовим записом № 26334 від 20.11.2021, складеним Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 .

У Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі 09.06.2022 заведено спадкову справу № 342/2022 відносно майна померлої ОСОБА_2 , що підтверджується витягом № 69158867 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер у спадковому реєстрі: 69359380.

У письмових поясненнях свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили суду, що померла ОСОБА_2 є мачухою заявника, яка виховувала її з самого дитинства. Практично все своє життя заявник разом із померлою ОСОБА_2 проживала однією сім`єю за однією адресою, вели спільний побут та спільні витрати на утримання та облаштування житла.

Після звернення до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 заявник отримала лист, яким повідомлено, що у зв`язку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавицею, їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Факт проживання однією сім`єю заявника разом із її мачухою, ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами: довідка про склад сім`ї, яку видано ЖЕК № 509; квитанції по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 2018 по 2021 роки; акт приймання - передачі та підтвердження оплати послуг патолого - анатомічного розтину покійної ОСОБА_2 разом із довідкою про причину смерті № 1132.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові від 01 липня 2020 року в справі № 222/1109/17 (провадження № 61-43496св18), а також у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

З урахуванням вищенаведеного судом встановлено, що у розумінні норм Сімейного Кодексу України заявник ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, як особа, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавцем не менш п`яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менш п`яти років однією сім`єю до часу відкриття спадщини необхідно для визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту спільного проживання.

На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 1989 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна