Ухвала суду № 127279668, 28.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2939/25

Провадження № 2-о/711/115/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28.04.2025 м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2007року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 України).

Загальним об`єктом судового захисту в окремому провадженні виступає охоронюваний законом інтерес, а предметом судової діяльності- встановлення юридичних фактів або станів, а також підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Так, із поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2007року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вимога, яка чітко визначена п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України. До того ж, заявником сплачено судовий збір за подання означеної заяви у розмірі 605грн. 60коп., тобто 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження).

Розгляд судомсправ провстановлення фактів,що маютьюридичне значення,зокрема іпро встановленняфакту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, регламентовано главою6 розділу IV«ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ» ЦПК України.

Водночас, у вступній частині заяви ОСОБА_1 визначила статус сторін у справі «позивач, відповідач».

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного (загального або спрощеного), окремого та наказного провадженнях.

У справахпозовного провадженняучасниками справиє сторони,треті особи. Прирозгляді вимогу наказномупровадженні учасникамисправи єзаявник таборжник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ст.42ЦПК України).

Слід звернути увагу заявника на те, що характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів, з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

За таких підстав, заявнику слід усунути зазначені вище недоліки, зокрема, визначитись із тим, чи встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, який вона просить встановити, пов`язаний із наявністю спору про право, чи встановлення означеного юридичного факту пов`язане з метою подальшого здійснення нею своїх суб`єктивних прав. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (у даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України (у даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та надати можливість заявнику належним чином оформити та подати до суду заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 42, 174-177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,- залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.04.2025.

Суддя: С. М. Позарецька