Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/121/25
Провадження № 2/690/137/25
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
01травня 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевськогоміського судуЧеркаської областіЛиндюк В.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, повноваження якої підтверджено довіреністю від 05.12.2024 року № 638, звернулася доВатутінського (наданий час Багачевського)міського судуЧеркаської областіз цивільнимпозовом зазмістом якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 100665559, та від 10.02.2022 року № 002/14329152-CK_SB, в загальному розмірі 35424 грн. 80 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 10.03.2025 року, в межах строків, визначених ч. 1 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду, оскільки відповідно до змісту позовної заяви адресою реєстрації місця проживання відповідача вказано АДРЕСА_1 .
Однак згідно інформації виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, отриманої після відкриття провадження в справі, адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, вказана справа не належить і на час відкриття провадження не належала до територіальної юрисдикції Багачівського міського суду Черкаської області, тож відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 31 ЦПК України, для розгляду її по суті Багачівським міським судом Черкаської області.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вказане, оскільки дана цивільна справа, прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності, що, крім іншого, зумовлено недобросовісною процесуальною поведінкою позивача, яка вказала недостовірні дані щодо адреси реєстрації свого місця проживання, що виявлено лише після надходження відповіді з виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звенигородського районного суду Черкаської області, за адресою реєстрації місця проживання відповідача, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст.ст.258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області (просп. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка Черкаської області, 20202), після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 127279579, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/121/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: