Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/447/25
Провадження № 2/634/197/25
"13" травня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
12.05.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Із позовної заяви вбачається, що місцем проживання (перебування) відповідача є: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, із інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.05.2025 року вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Параграфом 3 глави 2 розділу 1 ЦПК України визначено правила територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ст.27 ЦПКпозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа за територіальною юрисдикцією підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 18.03.2022 № 11/0/9-22змінив територіальнупідсудність судовихсправ на Центральний районнийсуд містаДніпра
Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Як вбачається з п. 1 ч. 1ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Центрального районногосуду містаДніпра (49006, Україна, Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,вулиця Антоновича Володимира, будинок, 59).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Судове рішення № 127279405, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/447/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: