Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/742/25
Провадження № 2-о/642/27/25
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2025 року Холодногірський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.,
за участю секретаря Панової М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання представника заявника про витребування доказів,
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 15.04.2025 судом задоволено клопотання представника заявника про витребування з Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 31.12.1955, актовий запис 235, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
29.04.2025 до суду надійшла відповідь від Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якої, у зв`язку із внесенням змін до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, під час судового провадження на підставі ухвали суду видаються копії актових записів цивільного стану. Інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян надається ВДРАЦС у вигляді витягів з державного реєстру актів цивільного стану на підставі заяви-запиту, оформленої відповідно до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив, враховуючи відповідь з Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, витребувати ухвалою суду копію актового запису цивільного стану громадян, а саме про державну реєстрацію шлюбу 31.12.1955, актовий запис 235, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просив розгляд даного клопотання провести без його та заявника участі.
У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника заявника, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи клопотання представника заявника та відповідь Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд дійшов до висновку про необхідність витребування копії актового запису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61121, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 144) копію актового запису цивільного стану громадян, а саме копію актового запису 235 про державну реєстрацію шлюбу 31.12.1955 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Четвертий ВДРАЦСум.ХарковіСхідногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п`ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 127279280, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/742/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: