Ухвала суду № 127279172, 13.05.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1686/24

Провадження № 2-во/638/71/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Іванової Юлії Миколаївни про виправлення описки по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позов ПрАТ«Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користьПрАТ «Харківенергозбут»заборгованість заелектричну енергіюза періодз 01.02.2021по 31.12.2023у розмірі22051,77грн,сплачену сумусудового збору 3208грн,а всього25259(двадцятьп`ять тисячдвісті п`ятдесятдев`ять)грн 77коп.

ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Представник ПрАТ«Харківенергозбут» ІвановаЮ.М.звернулася з заявою про виправлення описки в зазначеному рішення, а саме правильно зазначити ім`я відповідача, замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » правильно зазначити « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовна заява була пред`явлена до ОСОБА_1 .

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова №638/1686/24, 2/638/2990/24 від 01.04.2024, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.