Ухвала суду № 127278375, 13.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/8264/24

У Х В А Л А

13.05.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес ДХ» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за клопотанням ТОВ «Велес ДХ» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться справа за клопотанням ТОВ «Велес ДХ» про скасування арешту майна.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес ДХ» адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 336КПК Українипередбачено,що судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження). Учасник кримінальногопровадження подаєклопотання проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у встановлений законом строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВелесДХ» адвоката ОСОБА_2 всудовому засіданні 13.05.2025 о09 год05 хв. зрозгляду клопотання про скасуванняарешту майна в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1