Постанова № 127278356, 12.05.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/885/25

номер провадження 3/531/314/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.122 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №297033 від 11.04.2025 вбачається, що 11.04.2025 о 02:00 год. в с. Варварівка Полтавського району, вул. Лесі Українки, 37, водій громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 , та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збиткам. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №297048 від 11.04.2025 вбачається, що 11.04.2025 о 02:00 год. в с. Варварівка Полтавського району, вул. Лесі Українки, 37, водій громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104 , державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на електроопору та залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п.п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПРІ№№297033від 11.04.2025,протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №297048 від 11.04.2025, схемою місця ДТП, копією рапорту, письмовими поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 заст.122-4 та ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушивПравила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП, до якого причетний.

Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/885/25, 531/886/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/885/25, номер провадження № 3/531/314/25.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 122-4 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/885/25 (номер провадження 3/531/314/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/886/25 (номер провадження 3/531/315/25) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/885/25 (номер провадження 3/531/314/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст.124 КУпАП, та з урахуваннямст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.

Суддя М.С. Попов