Ухвала суду № 127276812, 12.05.2025, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2514/25

2/215/1835/25

УХВАЛА

12 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Науменко Я.О., за участю секретаря судового засідання Дядькіна І.О., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до суду надійшла позовна заява про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтовання позовних вимог зазначено, що до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради надійшов лист голови правління ОСББ «ТЕРНИ 60» від 16.12.2024№ 7, у якому повідомляється, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але фактично не проживає з2016року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Квартира перебуває в антисанітарному стані, зачинена на навісний замок. Ключі знаходяться у старшої по будинку. Станом на 01.03.2025заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 54 595,64 грн.

На підставі акту обстеження квартири від 16.12.2024та довідки від 27.03.2025№ 31/06-31/200, згідно з якою зазначене житлове приміщення не приватизоване та перебуває у комунальній власності міста, голова правління ОСББ просить розпочати процедуру зняття з реєстрації місця проживання особи, яка не мешкає за вказаною адресою понад 8 років.

Позивач також просить стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 12.05.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Судова повістка направлена відповідачці за зареєстрованим місцем проживання, повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідач не подала, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Судова повістка, направлена третій особі, повернута на адресу суду з відміткою пошти про вручення 22.04.2025. Пояснень по суті позову не надала.

Відповідно до ч.1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя