Рішення № 127276767, 12.05.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/463/25

Провадження 2/193/282/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 травня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 123814 грн. 73 коп. та судового збору в розмірі 2422,40 грн. Мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала анкету заяву б/н 04.10.2011 року та приєдналася до умов та правил надання банківських послуг. Початковий ліміт збільшений до 100000 грн. 16.02.2015 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку «Універсальна» НОМЕР_1 , строк дії 02/19. В подальшому отримано картки НОМЕР_2 зі строком дії до 04/23, НОМЕР_3 зі строком дії до 04/27. Посилаючись на доступність Умов кредитування, відбулася зміна процентної ставки 23.03.2021 згідно п. 3.1 на 42%. З березня 2022 року по 01 квітня 2022 року відсоткова ставка 0%. Відповідач зобов`язання не виконав, станом на 16.02.2025 року виникла заборгованість 123814,73 грн., яка складається з 99292,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24522,63 грн.-заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також відшкодувати судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином вважається повідомленою про день, час та місце розгляду справи, правом відзиву не скористалася, будь яких клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності дост.247ч.2ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 2ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ст.1054 ЦК України- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтею 1049 Цивільного кодексу Українипередбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

За правиламист.526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 04.10.2011 року та 23.03.2021 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з метою отримання послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК». У відповідності до вказаної заяви отримала кредитну картку, збільшено кредитний ліміт до 100000 гривень, строк кредитування 12 місяців з лонгацією, процентна ставка відсотків річних 42,00% , проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625ЦПК України встановлюються за домовленістю сторін в процентах від простроченої суми заборгованості 60,00% згідно п. 2.1.1.2.12 договору.

Згідно п. 2.1.1.2.4. строк кредиту лонгуєтьна на наступні 12 місяців, якщо за 30 календарних днів до дати повернення Банк не повідомить про припинення кредитування

ОСОБА_1 23.03.2021 року ознайомилася із паспортом споживчого кредиту в якому зазначено більш детальну інформацію про умови кредитування.

Випискою про рух коштів по карті відповідачки (16.02.2015 18.02.2025) встановлено, що остання за період з 23.03.2021 року по 16.02.2025 року активно користувалася кредитною карткою та наданими банком коштами.

Згідно довідки про зміну умов кредитування від 18.02.2025 проведено зміни кредитного ліміту, а саме збільшення: 23.03.2021 до 13000 грн., 14.01.2022 до 15000 грн., 21.11.2023 до 25000грн., 07.03.2024 до 100000грн. 01.10.2024 зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 04.10.2011 року, станом на 16.02.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 123814,73 грн., яка складається з 99292,10 грн. заборгованість за тілом кредита, 24522,63 грн.-заборгованість за простроченими відсотками. Згідно цього ж розрахунку 01.08.2020 року зменшено процентну ставку до 42%. З 01.12.2021 року по 31.07.2023 року процентна ставка - 0%.

Статтею 629ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина першастатті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першійстатті 509 ЦК України.

Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 16.02.2025 року має заборгованість в розмірі 123814,73 грн., яка складається з 99292,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24522,63 грн.-заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується наданим стороною позивача розрахунком.

Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачкою не надано.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

За змістом статті 1056-1 ЦК України(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частиною першої статті 1048ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В зв`язку з тим, що позивачем доведено позовні вимоги, а відповідачкою не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки в розмірі 123814,73 грн., яка складається з 99292,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24522,63 грн.-заборгованість за простроченими відсотками, з урахуванням чого, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст.ст.11, 14-16, 610-612, 623, 625, 629, 1054-1055 Цивільного кодексу України, ст.ст.2, 18, 77-81, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.10.2011 року станом на 16.02.2025 в розмірі 123814 (сто двадцять три тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 73 коп., яка складається з 99292,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24522,63 грн. -заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Сторони по справі:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12 травня 2025 року.

Суддя: Н.О.Кравченко