Ухвала суду № 127276373, 12.05.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1979/25

Провадження № 2/0203/1210/2025

УХВАЛА

12 травня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра в залі суду в м.Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

за участі:

представника позивача Дубіни О.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17.02.2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №201/1979/25 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому позивач просить суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 року, цивільну справу №201/1979/25, провадження №2/0203/1210/2025, було розподілено головуючому судді ХанієвійФ.М., яка передана судді канцелярією суду 13.03.2025 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.03.2025 року за №1196322, відповідач Маріупольська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 33852448, зареєстрована за місцезнаходженням за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70.

Ухвалою суду від 14.03.2025 року було прийнято до провадження цивільну справу №201/1979/25 та відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, зобов`язано позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

09.05.2025 року в системі «Електронний суд» представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що просить суд вирішувати справу за наявними у справі матеріалами з прийняттям рішення на розсуд суду, відповідно до вимог діючого законодавства України. Своїм правом на подання відзиву на позов представник відповідача не буде користуватися, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Додатково представник відповідача просить суд при ухваленні рішення по справі не розподіляти судові витрати, а залишити їх за позивачем, оскільки відповідач в жодному випадку не оспорює право позивача на спадкове майно, та не вчиняє дій, які б свідчили про невизнання такого права, натомість виступає в якості номінального відповідача у справі. Крім цього, у кошторисі Маріупольської міської ради Донецької області не передбачені такі витрати.

У підготовче засідання, призначене на 12.05.2025 року, з`явився представник позивача, який брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку представник позивача, на підставі положень ст. ст. 128, 189-200, 211, 223 ЦПК України продовжив підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 23.06.2025 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 12.05.2025 року.

Суддя Ф.М. Ханієва