Ухвала суду № 127275101, 12.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14314/16-а

Провадження № 6-а/686/10/25

УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши заяву про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фону України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2025 року було скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2025 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення на начальника ГУ ПФ України в Хмельницькій області штрафу за невиконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2016 року у справі №686/14314/16-а, а справу направлено до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті звіту про виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2016 року у справі №686/14314/16-а та повторного розгляду клопотання ОСОБА_1 про накладення на керівника ГУ ПФ України в Хмельницькій області штрафу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначений суддя Колієв С.А.

12.05.2025 року головуючим суддею Колієвим С.А. був заявлений самовідвід у цій справі з посиланням на те, що ним раніше вже було ухвалено рішення по суті поданого ОСОБА_1 клопотання, в тому числі і надана оцінка представленому відповідачем звіту про виконання постанови суду у справі, яке було скасовано в апеляційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 36КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановленихстаттею 37цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки ухвала суду від 21.01.2025 року за результатами розгляду поданого ОСОБА_1 клопотання про накладення штрафу на керівника ГУ ПФ України в Хмельницькій області за невиконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2016 року у справі №686/14314/16-а була ухвалена у складі суду під головуванням судді Колієва С.А. та скасована в апеляційному порядку, останній не може приймати участь у повторному розгляду вказаного клопотання та підлягає відводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40 КАС, суд -

постановив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва Сергія Анатолійовича задовольнити.

Адміністративну справу № 686/14314/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фону України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядкуст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: