Ухвала суду № 127273482, 09.05.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.05.2025
Номер справи
439/678/24
Номер документу
127273482
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/678/24

Провадження №1-в/439/40/25

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

09 травня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс.Орихівчик, Бродівського району району, Львівської області, громадянин України, українець, одружений, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, засудженого Бродівським районним судом Львівської області 17 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України та ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком один рік,

в с т а н о в и в:

02 травня 2025 року фахівець Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого: ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Досліджуване клопотання суб`єкт подання мотивує тим, що засуджений: ОСОБА_4 , за час відбуття іспитового строку, зарекомендував себе позитивно. Виконав покладені на нього судом обов`язки. Не вчинив нових кримінальних правопорушень.

Відтак, суб`єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Начальник Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення даного клопотання не заперечує. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.

Фахівець Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить суд його задовольнити.

Засуджений: ОСОБА_4 . у судове засідання не з`явився, Подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити дане клопотання.

За правилами частини 5статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено Бродівським районним судом Львівської області 17 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України та ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком один рік.

Також судом встановлено, що на підставістатті 76 Кримінального кодексу Українина засудженого ОСОБА_4 покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У свою чергу, доказами у справі підтверджено, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

За нормативними правилами статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строк, встановлений судом, закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Враховуючистаттю 78 Кримінального кодексу України, керуючисьстаттею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання фахівця Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Бродівським районним судом Львівської області 17 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України та ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком один рік, звільнити від призначеного йому основного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127273482 ?

Документ № 127273482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127273482 ?

Дата ухвалення - 09.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127273482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127273482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127273482, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 127273482, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127273482 відноситься до справи № 439/678/24

Це рішення відноситься до справи № 439/678/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127273481
Наступний документ : 127273483