Ухвала суду № 127273331, 13.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.05.2025

Справа № 334/3429/25

Провадження № 2/334/2261/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача Киричук Г.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 41776,22 гривень.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2025 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з не наданням документу, який підтверджує сплату судового збору, та позивачу був визначений десятиденний строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2025 була направлена позивачу в його Електронний кабінет, який є складовою частиною модуля ЄСІТС «Електронний суд», та отримана ним 30.04.2025 о 12.54 годині, у зв`язку із чим, перебіг строку подання заяви про усунення недоліків розпочався 01.05.2025 та сплив 12.05.2025.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2025 представником позивача не виконані, недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Фетісов