Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
12 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/390/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті неотриманих сум пенсій, що підлягала виплаті ОСОБА_2 після здійсненого йому перерахунку пенсії на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.09.2022 у справі № 600/2347/22-а, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 219360,34 грн, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.09.2022 у справі № 600/2374/22-а.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі № 600/390/24-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а, - без змін.
Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а, в якій просить виправити описку в написанні імені та по батькові чоловіка позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а (у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) допущено описку, а саме: зазначено не правильно ім`я та по батькові чоловіка позивачки « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.
2. Внести виправлення по тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 600/390/24-а (у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах), а саме: замість імені та по батькові чоловіка позивачки « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 » (у відповідних відмінках).
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 127267497, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/390/24-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: