Ухвала суду № 127264363, 12.05.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/9062/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., під час розгляду справи за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/9062/22 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Перевіривши матеріали справи та доводи сторін, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи не вистачає усіх доказів (відомостей), необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до частини першої-третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та Київського міського центру зайнятості відомості щодо подання Державним підприємством «Мультимедійна платформа іномовлення України» до центру зайнятості населення інформації, необхідної для організації працевлаштування осіб з інвалідністю, інформації про наявність вакантних місць для працевлаштування таких осіб та звітність форми 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)», зокрема щодо наявності (відкриття) вакантних посад для осіб з інвалідністю, у відповідності до вимог Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» відомості щодо подання останнім до центру зайнятості населення інформації, необхідної для організації працевлаштування осіб з інвалідністю, інформації про наявність вакантних місць для працевлаштування таких осіб та звітність форми 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)», зокрема щодо наявності (відкриття) вакантних посад для осіб з інвалідністю, у відповідності до вимог Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70 (за наявності такої звітності подати її до суду).

Витребувати у Київського міського центру зайнятості населення відомості щодо подання Державним підприємством «Мультимедійна платформа іномовлення України» до центру зайнятості населення інформації, необхідної для організації працевлаштування осіб з інвалідністю, інформації про наявність вакантних місць для працевлаштування таких осіб та звітність форми 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)», зокрема щодо наявності (відкриття) вакантних посад для осіб з інвалідністю, у відповідності до вимог Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70, з наданням такої звітності суду.

Належним чином оформлені документи направити суду не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Качанок