Ухвала суду № 127264328, 12.05.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/7558/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому проваджені клопотання Офісу Генерального прокурора про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі № 640/1058/20 боржнику (Офісу Генерального прокурора) відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №640/1058/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 прийнято позовну заяву, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі до закінчення перегляду справи № 640/1058/20 в касаційному порядку Верховним Судом.

До суду Офісом Генерального прокурора надано клопотання про поновлення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд зазначає.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду від 01.05.2025 касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №640/1058/20 скасовано; ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

За відсутності підстав для продовження строку зупинення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива