Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 травня 2025 року ЛуцькСправа № 162/295/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Любешівського сектору Управління Державної міграційної служби у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до Любешівського сектору Управління Державної міграційної служби у Волинській області про визнання дій протиправними щодо відмови у виготовленні та видачі їй паспорта громадянина України у формі книжечки у зв`язку із зміною прізвища; зобов`язання відповідача виготовити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки; про визнання протиправною відмову у видаленні її персональних даних у вигляді електронно-цифрової інформації з баз даних, архівів, будь-яких інших електронно-цифрових реєстрів; зобов`язання відповідача знищити її електронно-цифрові персональні дані, у тому числі унікальний номер, які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений строк від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині визнання протиправною відмову відповідача у видаленні її персональних даних у вигляді електронно-цифрової інформації з баз даних, архівів, будь-яких інших електронно-цифрових реєстрів та зобов`язання відповідача знищити її електронно-цифрові персональні дані, у тому числі унікальний номер, які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Відтак, у встановлений строк позивач усунула недоліки позовної заяви шляхом зменшення позовних вимог.
Згідно зі ст. 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Волинським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Любешівського сектору Управління Державної міграційної служби у Волинській області (44201, Волинська область, Камінь-Каширський район, с-ще Любешів, вул. Монастирська, 90а) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Н. В. Стецик
Судове рішення № 127261933, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/295/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: