Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1520/25
2/583/761/25
У Х В А Л А
12 травня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»/ далі АТ КБ «ПриватБанк»/ 15 квітня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 квітня 2022 року в сумі 94336,49 грн.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження по цій справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання з повідомлення учасників справи на 12 травня 2025 року /а.с. 70/.
02 травня 2025 року відповідач надав суду квитанції про сплату заборгованості та судового збору / а.с. 83-84/.
05 травня 2025 року від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та проведення судового засідання без її участі /а.с. 85/.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про залишення позову без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С.Семенова
Судове рішення № 127259747, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1520/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: