Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17231/13-ц
Провадження 6/127/133/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вадима Пращука про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вадим Пращук звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, головним державним виконавцем Вадимом Пращуком не надано доказу надсилання листом з описом вкладення або через систрему «Електронний суд» стягувачеві подання з доданими документами.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вадима Пращука про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набуває законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Дернова
Судове рішення № 127258862, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17231/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: