Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/13491/24
Провадження № 2-о/756/83/25
У Х В А Л А
про виклик свідків
28 квітня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
за участі секретаря - Смоляр І.П.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представниці заявника про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представником заявника подано до суду клопотання про виклик та допит свідків, які можуть надати підтвердження обставинам, що викладені у заяві.
Представник заявника у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, а також просила розглянути та задовільнити клопотання про виклик та допит свідків.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до початку розгляду надав пояснення у яких просив розглядати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 2 частини 1 статті 43 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Свідки, у відповідності до частини 1 статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
За змістом частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі і показаннями свідків.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для підтвердження доводів заявника необхідні додаткові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик та допит свідків.
Керуючись статтями 43, 65, 76, 91 ЦПК України суддя, -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представниці заявника про виклик та допит свідків.
Викликати у судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Обов`язок щодо забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на заявника.
Свідки зобов`язані з`явитися у судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 17 червня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 23.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.С. Примак-Березовська
Судове рішення № 127258040, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13491/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: